锡膏厚度标准问题-------老人问老问题 [复制链接]

下面是引用Tansea于2005-10-20 13:58发表的:
唉， 做制程的这么多， 我先还是不评论。 明天再说吧， 看来要和SKY重新讨论了。

老谭，你的问题说难不难，说不难也难，就看要问到什么地步了，如果要问控制标准，业界倒是有好几种，比如下面的两个连接：
http://bbs.smthome.net/read.php?tid=5145，
http://bbs.smthome.net/read.php?tid=4613，
我们现在是采用钢板厚度+0.03+/-0.01的标准，验证过，没问题。

如果你要问这个标准是怎么来的，那就要费很多功夫去做实验来收集数据了，然后才能得到一个让一些刁难客户满意的标准，这个标准每家可以不一样，因为这是根据自己的制程条件得来的。

PS:把你的耳朵靠近我一点，我有话要对你说：
1.我哪份帖子有错别字？悄悄话给我，谢谢；
2.在我的地盘上你问的问题有难度没人回答，不要这样很失望的样子，还要去找老大抱怨，这不是明摆着去告我的状吗 这就太不厚道了！

呵呵，不好意思。 我没有抱怨呀。
1。我后来看看帖子，发现是我理解错误，特此抱歉。 你的内容是： 钢板厚度～钢板厚度＋0.04mm。
2。本来要昨天给答案的，由于听复旦的MBA巡回的一个活动，故耽误。也抱歉。
3。有些稽核的人回答的问题，我是觉得很是有些不可理解，我的一些观点没有带任何个人的观点，本着负责的态度， 不误导。所以有些疑问要问，也请大家回答，回答。
  3.1 Q1：对方是ACER的，问我，为什么锡膏厚度标准会比钢板薄， A1: 由于压力，速度，和钢板使用寿命的原因，会导致锡膏厚度比钢板薄。Q2： 那么你认为厚度比钢板薄正常吗？ A2：我是参照业界标准来做的定义。 Q3： 你既然谈到业界标准，我就和你谈业界标准， 我稽核那么多个工厂，从来就没有看到比钢板薄的是正常的。 A：。。。 我就不敢回答了， 刚想说广达就是这个标准。但是怕又引起另外的声音和不愉快。我点头认错： 是，是，是！ 我们错了，我改：＝（。
3.2   另外一家非大陆人问： 为什么你们定义厚度都在钢板的厚度之上？ A：.........不敢说话。 Q: 你的钢板使用寿命是多少？ A： 30000次。 Q： 为什么要这么定义？ 刮那么多次钢板不会薄吗？ A: 是，会薄。 Q: 那么厚度是如何确定？ A:。。。。。 Guest Q: 做这行，标准都不知道，如何管制。 A： 心里回答： 冤枉呀。 嘴上只有回答： 是，是我们的错。 我们改！
——————————以上的问题请哪位大师回答一下。

4： 这是我咨询的和查阅的一些大厂的数据： 希望能够给某个代工厂稽核的时候做个参考，也希望SMTHOME在一些著名的大厂的数据有不可替代的权威性：

        上海广达： 0.15的钢板的话， 锡膏厚度： 0.135——0.17
      杭州富士康：（gulf 提供数据） 锡膏厚度： 钢板厚度～～钢板厚度＋0.04.
http://bbs.smthome.net/read.php?tid=29426
            台达： 0.15的钢板       锡膏厚度： 0.13___0.18
          伟易达： 0.15stencil                     0.13___0.19
          希捷：   4.5mil stencil                   5.5____7.5
  其他的一些工厂的数据陆续上来。 如果有差错请各位同仁告知！ 让大家得到想要的答案。

其实还有很多内容，需要讨论的。 比如刮刀速度快了。压力不变的情况，印刷会有什么情况。呵呵。 多快为快。多慢为慢。 工艺工程师很忌讳什么 锡膏多一点， 速度快一点，压力小点。 我要是听到的话。都会认为是废话。
什么是多？ 什么是少。 一个量下来后，在钢板上，和锡膏上会有什么变化？？？ 这些数据出来，大家才可以学到新东西。

锡膏是非牛顿流体，所以控制起来是需要综合因素的。

楼主要是想应对那帮稽核人员的话，那也简单，像我们公司定的范围是130-200之间，想超出都难啦，只要你对客户解释的通就好了。
具体要多厚就没有什么规定了，一般我们回全部控制在170±10（钢刮刀，网板0.15），只要保证炉后焊接状况好就可以，不裸铜，焊点爬锡良好，拿出品质给大家看就好了。

前些天找我原来的老大，问了一下这个问题
他给的回答我觉得还是蛮有用的，应付稽核也说得过去

以大量试验的测量平均值作为管制中心
西格玛水平由客户指定，缺省值默认为上下各3西格玛
每个月调整一次管制中心和管制上下限，依据为前三个月的测量数据

我们公司的标准是+/-1mil,钢刮刀,cpk达不到1.33

更正一下,我们公司是+1/+2 mil,稽查人员不用应付啊,锡膏厚度一般是客户定的,根据本公司的设备和技术条件定出一个西格玛标准,常用4西格玛,既cpk=1.33,保证制程的稳定就行了,我们是给通用医疗做板子,其实,说什么都是废话,是先有锡膏厚度要求才去定钢板和刮刀以及一些印刷参数的,锡膏厚度是从实验数据定下来的,这是设计的事情了,本人可就知之甚少了

下面是引用Raistlin于2005-10-28 11:13发表的:
前些天找我原来的老大，问了一下这个问题
他给的回答我觉得还是蛮有用的，应付稽核也说得过去
以大量试验的测量平均值作为管制中心
西格玛水平由客户指定，缺省值默认为上下各3西格玛
.......

干吗要调整管制中心线和上下线,这犯了SPC管制图的大忌

俺也来说一说。俺们公司的锡厚标准是这样定义的，厚度最小值＝钢板厚度，中心值＝钢板厚度＋0.03mm，最大值＝钢板厚度＋0.06mm。比如0.13mm的钢板，其最小厚度＝0.13mm,中心值＝0.16mm，最大值＝0.19mm，当然前提是使用钢制刮刀。但是，锡膏厚度不能光看锡膏厚度是否在规格范围之内，判断锡膏是否达标的标准是，CPK>1.33，当然也有客户会要求更严格的，比如CPK>1.67
  还有一点需要说明的是，锡膏厚度应该做SPC分析，当测量一些数据时，可以算出Ca，Cp,和Cpk的值，这时除了要看是否符合标准时，还要锡膏厚度符合三个条件：
  1 锡膏厚度在管控范围之内 2 连续七点不能同时在中心值的上方或下方 3 连续七点不能连续上升或下降
如果这些条件都符合，而且CPK又达标的话，才能算是合格。而且这时会有一些参数会发生变化，
  1 锡膏厚度的中心值会发生改变，而且大多会是比原来定义的中心值偏大一点点，那上面的例子来讲，锡膏厚度的中心值会变为0.165 左右，当然会依产品的不同会有小小的差异 2 锡膏厚度会出现管控上下限，它们的范围会比原来的要窄，拿上面的例子来讲，一般管控上限会变到0.18以下，管控上限会变为0.15以上，也就是说锡膏上下限的标准会变得严格了，只有这样，锡膏才会比较稳定，所以我们会适时的将锡膏标准改变，当然从上面可以看出是变得更加严格了。
  以上是我们公司的锡膏管控办法，我们的这个做法，通过了华硕，明基，还有富士康的稽核，当然现在他们也是我们公司的三家最大客户。