公民不是假想敌(转贴) [复制链接]

2005年6月28日出版的《信息时报》有一则简讯：佛山市巡警为应对群体性事件进行了一场大规模演习。数十“民工”因被欠薪“聚众闹事”，应急防暴队60名民警及两辆防暴车迅速赶到。警犬狂吠、防暴车连发7枚催泪弹，仅10多分钟，一场“流血冲突”被及时制止了。

这则短讯迅速在互联网上传播，并引起了激烈的争论。也许这种传播达到了短讯的目的：威慑“农民工”这个潜在的“闹事”群体。但是我认为这个记者的头脑是“生锈”了。思维定式让他写东西不过大脑，如此容易引起社会歧视和社会仇视的文章也敢写，也敢发。

是否被歧视，是由被歧视的阶层自己感觉的。其他的人只能凭良心感觉，而不是凭歧视者自己标榜所能达到目的的一种心理状态。

如果我是民工，我阅读了这篇文章一定会更加仇视这份报纸，仇视这个防暴演习，仇视这个社会。因为传递的讯息简单明了，不会产生任何歧义：我们农民工是假想敌。

在中华人民共和国的国土上，谁说农民工不是公民？江西的农民工上个月在阿富汗被恐怖份子杀害，我们的国家主席远在外国访问，也及时明确表态：《我们珍惜每一个中国公民的生命》1。他们都是农民工，但是他们同样是中国的公民。他们不但对外是中国的公民，对内，更是中国公民。公民，这也许是我们的国家主席第一次对农民工公开使用的一个称呼。这个用词意味着：在我国，农民工同样拥有宪法所赋予的权利和义务。

但是，我们的防暴警察居然将之视为“假想敌”，民工们刚刚从国家主席那里获得的一点尊严，就这样被这条短讯撕得粉碎。

有人争辩说：以农民工为假想敌“并不是歧视”，而是“应当承认社会上存在着民工集体闹事的可能和危险”2。这样的辩白真是越描越黑。现在有的农村地区，教师的工资也会被拖欠，有的公务员的工资也被拖欠，那么是否也要进行针对教师和公务员们的“防暴演习”呢？

中国人是最舍不得离乡别土的，但是中国也是世界上侨民最多的国家。这些当年的侨民之所以移居他国，要么是因为外面的世界很精彩，吸引得他们远走他乡；要么是因为当时的环境已经威胁到他们的生存，逼得他们背井离乡；或者是这两者的合力作用的结果。假如，他们所在国也举行“以华侨为假想敌”的防暴演习，你不认为这是一种歧视行为吗？

农民工到广东打工的理由与当年侨民离家出走相似。因为广东地区是中国改革开放的前沿阵地，因为这里的政策合理，吸引了投资的同时也就吸引了劳动力到广东集中。对农民工而言，这里的就业机会以及收益率比自己的家乡要高许多。特别最近是最近取消歧视性的区别户口制度，对全国的农民都是好消息。他们来佛山是带着美好的期望来打工的。但是，他们在付出了劳动，建设了现代化的广东以后，突然发现自己的辛苦钱居然不能按契约拿到，他们愤怒了。这种愤怒说明了我们的投资以及契约制度存在漏洞，必须及时有效地补充漏洞才是“正解”。如果是采用简单粗暴的压制的方式掩盖矛盾，那就等于好政策做了全国的好榜样，坏政策做在全国的坏榜样。

有人说：解决拖欠工资问题不是公安部门的主要职责，公安部门的职责是维护社会秩序，你不能因为同情民工而指责公安部门履行自己的职责。乍一看好象真是这么个逻辑，其实这样的思维是在贬低我们公安部门的智商。狂犬对准公民，可以解决工资拖欠问题吗？公安部门无力解决工资拖欠问题，难道当地政府也无力解决工资的拖欠问题吗？

照这意思，就是说：无论你农民工是承受了多大的委屈，农民工都只能含狠离去，不能享有宪法赋予的表达的权利。否则我威武的公安部门都将用警犬狂吠、防暴车对付。这是什么逻辑？这是将公安和公民对立起来的极端错误的逻辑。这样的逻辑不但不能化解矛盾，而且将加深阶层间的对立和仇视。非常危险！讲严重点的话，这属于集团犯罪。

农民工是弱势群体，没有话语权，无从表达，也无力清晰表达，但是政府应该是他们的最终依靠。温总理帮四川农民工追讨工资已经传为佳话，让人感觉到政府就是他们的靠山。佛山的农民工实际上是佛山所取得的伟大成就的建设者，他们依法纳税，是中华人民共和国的公民，新一界政府提出：执政为民。我理解，这个“民”，就是包括我们的农民工、教师、公务员等各阶层在内的公民，他们决不是什么“假想敌”。以公民为假想敌的“公安”还是公民的公安吗？

如果某些官员想用狂犬来掩盖自己缺乏执政的能力的事实，不懂得公正才会带来稳定的道理，那么请他下来，让能合理解决问题的人上去！

2005年12月11日，福州某报报道了一个令无数进城务工人员倍感侮辱的新闻：福州市公安局特警支队正式成立当日展开的全市规模最大的反恐演练，其假想敌是“因工伤赔偿问题引发闹事”的“上百名民工”。新闻的一个标题是“民工骚乱　不法分子趁机火烧售楼部”。其正文如下：


　　时间：昨日上午9时20分左右
　　地点：秦淮南路永乐山庄（虚拟）
　　现场一片混乱，上百民工情绪激动地聚集在销售中心前大声喧哗，并打砸销售中心财物。
　　突然，有几个人混进人群中，从停放在售楼部旁的车内取出汽油，霎时，售楼部浓烟滚滚，火光冲天。
　　此时，不明真相的民工，在不法分子的鼓动下，从秦淮北路沿邯郸口方向行进，毁坏了大量的公共设施，造成交通严重堵塞，其中一名民警在阻止过程中，遭到不法分子围殴，伤势严重。
　　当行至邯郸路口时，“嘟、嘟、嘟”的警笛声拉响长空，三个梯队的特警队员身着黑色盔甲服，从警车上迅速跳下。
　　首先派出徒手特警队员劝阻民工，紧随其后的数名特警队员手持盾牌，迅速封锁了各个路口。
　　突然，一民工被不法分子击倒在地。
　　“特警队进攻！”
　　一声命令下达后，特警队员用丁字警棍盾牌技术的进攻动作，迅速接拢形成包围队形；身着盔甲服的特警队第三梯队人员突入人群，将不法分子押走。
　　民工的情绪逐渐稳定下来，骚乱事件平息。



　　“民工”竟然成了反恐演练的假想敌。这则新闻到底要告诉读者什么呢？
　　大家知道，《中华人民共和国宪法》第一条中规定：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”在2003年9月召开的中国工会第十四次全国代表大会上，王兆国在大会报告中率先阐述了作为中国共产党的阶级基础的工人阶级队伍本身发生的巨大变化，明确指出：“进城务工人员是工人阶级队伍的新成员，在促进城乡经济发展、巩固工农联盟方面发挥着重要作用……”在国家由“工人阶级领导”、“以工农联盟为基础”的宪法制度下，在中国共产党宣布扩大自己的工人阶级基础的今天，在中国工会把进城务工人员当作工人阶级队伍的新成员的今天，是什么人、什么思想会把工人阶级队伍的新成员当作假想敌？这是一种多么可怕的敌我立场的颠倒！
　　笔者并不否认，进城务工人员中也会产生违法犯罪分子。但是，决不能戴着“种族歧视”式的“有色眼镜”夸大和歪曲事实，把进城务工人员的整体形象描绘成违法犯罪群体的形象。而如此设定反恐演练的假想敌，更是严重违背我国反恐斗争方向和政策的。
　　在新闻中，“民工”“因工伤赔偿问题引发闹事”，没有用人单位出来承担工伤赔偿责任，没有政府劳动和社会保障部门介入处理，也没有工会组织出来维权，只有出动“专政工具”对付一招。这里宣传的是很糟糕的政策导向！
  在新闻中，“民工”被描绘成不讲理、不懂法的打砸分子，甚至有的被怀疑为放火的“不法分子”。这种歧视性的“推断”是对进城务工人员的一种“有罪推定”。
　　在新闻中，“民工”还被描绘成“不明真相的”、被“不法分子”“鼓动”的骚乱者。这种居高临下的“文革”阶级斗争式的污蔑性语言，竟然用在工人阶级队伍的新成员身上！
　　新闻不用“建筑工人”、“工人”之类的正常称呼，而用“民工”这个歧视性的称呼，更是在语言上反映了对工人阶级队伍的新成员的蔑视。
　　不管是参加和参观反恐演练的福州警察及其上级领导，还是渲染假想敌是“民工”的记者编辑，甚至更广泛的社会人士，建议大家想一想，这则新闻到底要告诉读者什么。

日前,某市公安局透露，2005年该市共发生民工讨薪事件201起9905余人次，比上年同期分别上升了53％和64％。而警方先后共处理了295名参与“恶意讨薪”的人，其中刑事拘留26人，治安拘留269人。该市建筑业管理服务中心有关负责人表示，“恶意讨薪”的方式很极端，有人爬上塔吊，有人围堵公共交通干道，影响十分恶劣。

有这些蠢货做官，天下不乱才怪

有些事情说不好吧.....再说看事情也不能只看一面吧

是不是老猫的年终奖没发 想借这里“恶意讨薪”啊...

下面是引用zh98340555于2006-01-18 20:42发表的:
是不是老猫的年终奖没发 想借这里“恶意讨薪”啊...

我就是刚刚跳到新单位，年终奖只给几百元，可怜呀

沒有全國各地千千萬萬的農民兄弟姐妹,就沒有廣東今天的繁榮富強,況且,廣東在20年前又有幾個地方稱得上城市,人啊, 千萬不要剛吃口飽飯就叫囂著"什麼叫餓呀?"每個人的人格都是平等的!!!!!

制度何时才能完善啊。为什么非要闹出事来才甘心呢？

解决问题的根源才是上策啊！！