[讨论]XRF测试仪器(天瑞EDX3000B)与化学测试误差有多大?? [复制链接]

XRF测试仪器(天瑞EDX3000B)与化学测试误差有多大?

  请问各位大侠,?
          XRF只能测总   Br含量？ 却不能体现出 PBB PBDE含量？
                Cr含量？     却不能体现6价Cr含量？
            Br含量与PBB ，PBDE含量比率多多大？     误差有多大？
                  Cr含量与6价Cr含量比率多多大？ 误差有多大？
     
     
上次我公司送一金属外壳到CTI检测     XRF测试发现       铅 8800PPM 超标
                            之后采取化学测试   铅     ND
                    误差竟然这么啊 ?
        可是化学测试费用比较贵,,,,而XRF误差如此之大??     且 没有 同一的误差标准范围,,
              让我们公司如何管控啊 ?


      这次送一金属样品检测         XRF 结果       Cr   196542PPM?
                难道需要每次都送化学测试吗？

两种测试方法是没有可比性的

溴元素小于300PPM时,PPB和PBDE绝对不会超标
铬元素小于600PPM时六价铬绝对不会超标

"这次送一金属样品检测       XRF 结果     Cr   196542PPM"

这铁定是不锈钢, 所测得的是金属铬, 而非六价铬
故符合 RoHS要求

用XRF测量塑料产品时,它的精度一般会比较高.如果测量金属产品或塑料内有金属产品的,XRF就没有精度可言了.只能选择破坏性制样的方法去测会比较准.

這種機器本來就只能當作參考而已,你同時還要考量有沒有其他的元素干扰到了它,
從而使測試結果不準了!
化學測試确實很準,不過自己做就好了啊,費用不是很貴!
幾種料品配在一起以后,即可以測試Cr了.
我找一下資料,找到后,發表出來供大家參考好了.

XRF都只能做篩選,客戶信任度還有得講呢.
  例如: 同一時間取出的無鉛錫爐的錫塊,一塊XRF檢測Pb有450ppm,而ICP報告只有269ppm.錫條供應商測試的是258ppm.從結果來看,ICP報告的結果是相同的,但XRF測試就高出了200ppm左右.目前我司對於錫液的成份規定是Pb800ppm以下.看各位實際檢測積累經驗啦.

厚度不同也會造成誤差

楼主所说我们以前PCB也碰到过:客户用XRF测试铬为2万多,可是我们送去作化学测试ND!后来客户也接受了!