[讨论]SPI测试出来的印刷不良可以维修吗？ [复制链接]

如果生产的是自己公司的产品，可以和品管部门一起确定一个标准
如果不是自己的产品，那要看客户的规定了

分类管理，BGA、芯片等关键且不易加锡位置直接洗板，其它可考虑加锡，但要明确加锡方法和步骤，加锡后谁复检...

我到是想知道 你们怎么洗板的  手工洗还是超声波洗  目前这些清洗方式都会有残留  另外 你们现在SPI良率是多少，所有不良都需要洗板 感觉不是很现实

另外  针对你说的问题  可以设两个标准就好了  一个SPI检测标准 一个复判标准  

从印刷源头解决问题。。。

我们SPI站不良在1‰-2‰之间

漏印的可以再来一次，多了的可以用刀片……其他的洗吧

654932580:我们SPI站不良在1‰-2‰之间
 (2020-03-12 13:31) 

你们不良率在千分之一？？？报警不良率还是实际不良率

你提的这个换个角度看问题更大：
洗板产生的不良实际比阻容物料漏印严重很多。（抹擦/喷淋式洗板会有很多锡膏残留物，只要用高倍放大镜一看就很明显；浸泡式洗板可以减少锡膏残留物，但是有可能损坏PCB本身，因为PCB受潮比较严重有可能出现起泡等其他情况）
因此在用SPI时真要做到闭环建议只有一种办法：印刷出来的不良品直接报废。
但是在公司的角度来看这又会增加很多成本，因此才会出现你提出的这个问题，不良品是清洗再印刷好还是修补好。但是从上面分析已经可以看出，一般情况下（例如：阻容物料少锡漏印；IC个别引脚连锡；BGA个别点漏印等这些单个问题）修补实际上是比洗板好的；很特殊的情况下（整片板连锡很多位置，整片板印刷偏移等这种大面积印刷不良时，公司又不想报废PCB）洗板才会比修补好。
实际上我的观点是能不洗板尽量避免洗板，最后没办法修再洗板。（我们也是小公司报废不起）
至于修理的方法需要根据实际情况来决定太多了不说了。
打字好累。。。。。。。。

389813159:你们不良率在千分之一？？？报警不良率还是实际不良率 (2020-03-13 08:35) 

实际不良率

mayi900:你提的这个换个角度看问题更大：
洗板产生的不良实际比阻容物料漏印严重很多。（抹擦/喷淋式洗板会有很多锡膏残留物，只要用高倍放大镜一看就很明显；浸泡式洗板可以减少锡膏残留物，但是有可能损坏PCB本身，因为PCB受潮比较严重有可能出现起泡等其他情况）
因此在用SPI时真要做到 .. (2020-03-13 10:52) 

我也是这样想法，补完SPI复测OK就好了。主要标准化，有啥补锡工具没有，能让客户同意这种方案可行，其实产线短路的用针笔划开，电阻容少锡加一点应该问题都不大。

duming1314:我也是这样想法，补完SPI复测OK就好了。主要标准化，有啥补锡工具没有，能让客户同意这种方案可行，其实产线短路的用针笔划开，电阻容少锡加一点应该问题都不大。 (2020-03-13 13:22) 

如果只是漏印的话，我建议放进印刷机重新印刷一遍，个别连锡的话用刀片什么的划开就好了。真的很严重再按前面说的洗板什么的。客户那边就和他们说清楚利弊，然后修理过的印刷品按以前一样做好记录用于可追溯，正常客户是回同意的。客户对这种事情要的是有可追溯性而不是要你一定洗板。

都是正规的  报废也那个

Parmi spi有自动加锡功能，从这点说明是可以维修的
如果是消费类电子，除了密脚IC和BGA外，短路，连锡，少锡，漏印，点数不多的话都可以维修

SPI检测的不良100%是要清洗的，不管是哪一家的SOP肯定是这样定义的，有些严格的客户，会直接报废这片板子的，

shiyatao:Parmi spi有自动加锡功能，从这点说明是可以维修的
如果是消费类电子，除了密脚IC和BGA外，短路，连锡，少锡，漏印，点数不多的话都可以维修 (2020-03-13 15:30) 

只能修补少锡无锡吧！其它比如短路也是没办法自动修补的